Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in include() (line 295 of /var/www/vhosts/mmi.fem.sumdu.edu.ua/httpdocs/sites/all/themes/mmi/node-article.tpl.php).

Технологічні інновації FinTech компаній для забезпечення стабільності фінансової системи у період пандемії

Автори:
Юріс Балтгайліс1, Анастасія Сімахова2
1. Балтійська міжнародна академія (Латвія)
2. Національний авіаційний університет (Україна)
Сторінки:
55 - 65
Мова оригіналу:
Англійська
Цитувати як:
Baltgailis, J., & Simakhova, A. (2022). The Technological Innovations of Fintech Companies to Ensure the Stability of the Financial System in Pandemic Times. Marketing and Management of Innovations, 2, 55-65. https://doi.org/10.21272/mmi.2022.2-05
Отримано:
02.05.2022
Прийнято:
10.06.2022
Опубліковано:
30.06.2022


Анотація

Пандемія COVID-2019 негативно вплинула на всі аспекти соціально-економічного розвитку країн. Латвія та Україна не залишилися осторонь цих тенденцій. Важливим питанням для розвитку країн на сучасному етапі, особливо для України в умовах війни, є розвиток нових технологій, які дають можливість керувати рахунками в режимі онлайн. Основною метою даного дослідження є вивчити спроможність FinTech компаній забезпечувати фінансову стабільність під час пандемії. Проведене дослідження є важливим з огляду на низку глобальних викликів, зокрема, війни. У рамках даної статті проведено дослідження питання технологічних інновацій розвитку FinTech в наступній логічній послідовності: аналіз розвитку технологічних інновацій FinTech компаній Латвії та Україні; визначення позитивного досвіду Литви та Естонії у розвитку сектору FinTech, що може бути перенятий Латвією та Україною; аналіз можливостей FinTech та EcoTech компаній в умовах невизначеності (пандемія, війна тощо). Методичним інструментарієм проведеного дослідження стали наступні методи: аналіз літератури (огляд досліджень у сфері FinTech компаній) та таксономічні методи, що використовувалися для визначення розвитку та здатності FinTech забезпечувати фінансову стабільність. Періодом дослідження обрано 1986-2020 роки. Об’єктом дослідження є Індекс FinTech та Індекс економічної свободи України та Латвії, Естонії та Литви. Дані країни обрано з огляду на те, що Україна та Латвія мають нижчі позиції в глобальному індексі FinTech порівняно до Естонії та Литви. Таким чином, в перспективі вони можуть використовувати їх позитивний досвід розвитку FinTech. За результатами проведеного дослідження, авторами запропоновано посилити позиції країн за наступними критеріями: законодавча база, державне втручання в економіку, ефективність регулювання, відкритість економіки. Рекомендовано напрямки розвитку технологічних інновацій EcoTech. Дослідження емпірично підтверджує та теоретично доводить розвиток інноваційної концепції FinTech та EcoTech та їх інструментів. Результати та рекомендації дослідження мають практичну цінність для транснаціональних корпорацій країн щодо розвитку системи FinTech.


Ключові слова
EcoTech, FinTech, державна підтримка, Латвія, Україна, фінансова стабільність.


Посилання
  1. BIS. (2022). The Basel Framework. Retrieved from [Link]
  2. CICERO. (2021). Best practices. Retrieved [Link]
  3. Findexable. (2021). The Global Fintech Index 2020. Findexable. Retrieved from [Link]
  4. Gura, K. (2021). Green bonds: how Ukraine plans to raise funds for environmental projects. Epravda. Retrieved from [Link]
  5. Haddad, C., & Hornuf, L. (2019). The emergence of the global fintech market: economic and technological determinants. Small Bus Econ, 53, 81–105. [Google Scholar] [CrossRef]
  6. Heritage. (2021). Index of Economic Freedom. Retrieved from [Link].
  7. Julija, A. (2022). These Fintech Statistics Show an Industry on the Rise. Fortunly. Retrieved from [Link]
  8. Lu, B., Hao, S., Pinedo, M., & Xu, Y. (2021). Frontiers in Service Science: Fintech Operations—An Overview of Recent Developments and Future Research Directions. Service Science, 13(1), 19-35. [Google Scholar] [CrossRef]
  9. Mazzucato, M. (2019). The Value of Everything. Penguin. London.
  10. Mensikov, V., Sipilova, V., Baltgailis, J., & Bedianashvili, G. (2021). Financial technologies within institutional environment of banks: considerations and characteristics. 8th International Scientific Conference on “Regional development” socio-economic effects of the COVID-19 pandemic in a regional perspective. Torun, Poland. [CrossRef]
  11. Munger, M. C. (2018). Tomorrow 3.0. Transaction Costs And The Sharing Economy. Duke University, North Carolina: Cambridge University Press. [CrossRef].
  12. NBU. (2021). Strategy for the Development of FinTech in Ukraine until 2025. Retrieved from [Link].
  13. Nicoletti, B. (2017). Financial Services and Fintech. In The Future of FinTech. London: Palgrave Macmillan. [Google Scholar]
  14. OECD. (2021). International collaboration to end tax avoidance. Retrieved from [Link]
  15. Sharma, R. (2017). The rise and Fall of nations. Forces of change in the Post-crisis world. London: WW Norton & Co. [Google Scholar]
  16. Kendiukhov, O., Yahelska, K., & Shakina, N. (2021). Digitalization of Ukraine’s Economy: Current State and Creating Competitive Advantages. In 1st International Scientific Conference «Legal Regulation of the Digital Economy and Digital Relations: Problems and Prospects of Development» (LARDER 2020) (pp. 40-49). Atlantis Press. [Google Scholar] [CrossRef]
  17. Sipilova, V., Menshikov, V., & Baltgailis, J., (2020). The place of financial technologies within institutional environment of banks and their evaluation, Sociālo Zinātnu Vēstnesis, 2(31), 114-126. [Google Scholar]
  18. Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism. Polity Press.
  19. Stats. (2022). Turnover of OTC foreign exchange instruments, by country. Retrieved from [Link]
  20. Stukalo, N., & Simakhova, A. (2019). Social dimensions of green economy. Filosofija. Sociologija, 30(2), 91-99. [Google Scholar] [Link]
  21. Stukalo, N., & Simakhova, A. (2020). COVID-19 Impact on Ukrainian Higher Education. Universal Journal of Educational Research, 8(8), 3673-3678. [Google Scholar] [CrossRef]
  22. Stukalo, N., Simakhova, A., & Baltgailis, J. (2022). The COVID-19 Pandemic's impact on the social economy in European countries. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 25(1), 109-125. [CrossRef]
  23. Susskind, D. (2020). World Without Work. Kindle Edition: Metropolitan Books.
  24. Trading Economics, (2022, April 12). Statistics. Retrieved from [Link]
  25. UNCTAD. (2020). World Investment Report. New York: United Nations Publications.
  26. World Bank Group. (2020). The Human Capital Index 2020 update. Human Capital in the Time of COVID-19. Washington DC.
  27. World Population Review. (2022). Debt to GDP Ratio by Country 2022. Retrieved from [Link]
  28. Zinovieva, I. S., Artemchuk, V. O., Iatsyshyn, A. V., Popov, O. O., Kovach, V. O., Iatsyshyn, A. V., ... & Radchenko, O. V. (2021, March). The use of online coding platforms as additional distance tools in programming education. In Journal of Physics: Conference Series (Vol. 1840, No. 1, p. 012029). IOP Publishing. [Google Scholar] [CrossRef]
  29. Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism. The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs. [Google Scholar]