Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in include() (line 295 of /var/www/vhosts/mmi.fem.sumdu.edu.ua/httpdocs/sites/all/themes/mmi/node-article.tpl.php).

Управління конкурентоспроможністю у країнах-членах ЄС: ключові сильні та слабкі сторони

Автори:
Мартін Маріс1
1. Словацький університет сільського господарства (Словаччина)
Сторінки:
110 - 120
Мова оригіналу:
Англійська
Цитувати як:
Maris, M. (2022). Management of Competitiveness in the EU Member States: The Main Strengths and Weaknesses. Marketing and Management of Innovations, 2, 110-120. https://doi.org/10.21272/mmi.2022.2-10
Отримано:
20.01.2022
Прийнято:
22.06.2022
Опубліковано:
30.06.2022


Анотація

Метою статті є аналіз рівня конкурентоспроможності країн-членів Європейського Союзу (ЄС). Автором наголошено, що конкурентоспроможність країни залежить від ефективності державного урядування на національному, регіональному та місцевому рівнях. Рівень конкурентоспроможності країни безпосередньо впливає на її економічне зростання. Автором застосовано ієрархічну кластеризацію як основний метод дослідження. Вихідну базу дослідження сформовано на основі аналітичних звітів Global Competitiveness Index (GCI). Результати кластерного аналізу дозволили визначити дві групи країн-членів ЄС, відповідно до «традиційного» поділу на старих (OMS) і нових країн-членів ЄС (NMS). Результати показали статистично значущий розрив у балах GCI між OMS та NMS. Крім того, мінливість всередині класу в кластері OMS виявляється вищою, ніж у кластері NMS, що підкреслює зростаючі диспропорції та розриви між старими країнами-членами ЄС. Найбільш суттєві відмінності між обома групами переважають у інституціональній сфері, впровадженні ІКТ та інновацій, бізнес-середовищі. Автором досліджено зв’язок між досягнутим показником GCI та середнім рівнем економічного зростанням в країнах ЄС. Всупереч очікуванням, більш розвинені країни-члени продемонстрували в середньому відносно нижчі темпи економічного зростання протягом досліджуваного періоду, ніж менш розвинені країни-члени. Результати підтвердили негативний зв’язок між GCI та рівнем економічного зростання. Це своєю чергою свідчить, що вищий рівень GCI не означає досягнення більшого економічного зростання, тоді як країни-члени з нижчими загальними показниками GCI випереджають за темпами економічного зростання. У багатьох аспектах у країнах ЄС все ще спостерігається значний розрив між OMS та NMS. Відносно вищі темпи економічного зростання NMS можуть допомогти зменшити розрив з часом. Автором наголошено, що наявні стратегії зменшення розривів зорієнтовані на короткострокову перспективу, що тим самим може знизити рівень конкурентоспроможності у довгостроковій перспективі.


Ключові слова
конкурентоспроможність, інновації, кластерний аналіз, аналіз даних, економічне зростання.


Посилання
  1. Andrijauskiene, M., Dumciuviene, D., & Stundziene, A. (2021). EU framework programmes: positive and negative effects on member states' Innovation performance. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 16(3), 471-502. [Google Scholar] [CrossRef]
  2. Aiginger, K., & Firgo, M. (2017). Regional competitiveness: connecting an old concept with new goals. Handbook of Regions and Competitiveness. [Huggins, R. & Thompson, P., Ed.] Edward Elgar Publishing, USA. [Google Scholar]
  3. Aiginger, K., & Vogel, J. (2015). Competitiveness: from a misleading concept to a strategy supporting Beyond GDP goals. Competitiveness Review, 25(5), 497-523. DOI 10.1108/CR-06-2015-0052 [Google Scholar] [CrossRef]
  4. Anastassopoulous, G. (2007). Countries international competitiveness and FDI: an empirical analysis of selected EU member-countries and regions.Journal of Economics and Business,10(1), 35-52. ISSN 1108-2992 [Google Scholar]
  5. Androniceanu, A. (2020). Major structural changes in the EU policies due to the problems and risks caused by COVID-19. Administratie si Management Public, 34, 137-149. [Google Scholar]
  6. Androniceanu, A., Georgescu, I., & Kinnunen, J. (2022). Public administration digitalisation and corruption in the EU member states. A comparative and correlative research analysis. Transylvanian Review of Administrative Sciences, No. 65 E, February, 5–22. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. Auzina-Emsina, A. (2014). Labour productivity, economic growth and global competitiveness in post-crisis period. Procedia-Social and Behavioral Sciences156, 317-321. [Google Scholar] [CrossRef]
  8. Balco, P., & Gregus, M. (2014). The Implementation of Innovative Services in Education by Using Cloud Infrastructure and Their Economic Aspects. Global Journal of Flexible Systems of Management, 15(6),69-76. [Google Scholar] [CrossRef]
  9. Baron, A. R., & Tang, J.(2011). The role of enterpreneurs in firm-level Innovation: Joint effects of positive affect, creativity, and environmental dynamism. Journal of Business Venturing, 26(1), 49-60. [Google Scholar] [CrossRef]
  10. Bosma, N., Content, J., Sanders, M., & Stam, E. (2018). Institutions, enterpreneurship, and economic growth in Europe. Small Business Economics 51, 483-499. [CrossRef]
  11. Bucher, S.(2018). The Global Competitiveness Index As an Indicator of Sustainable Development. Herald of the Russian Academy of Sciences,88(1), 44-57. ISSN 1019-3316. [Google Scholar] [CrossRef]
  12. Bhawsar, P., & Chattopadhyay.(2015). Competitiveness: Review, Reflections and Directions.Global Business Review,16(4),665-679. [Google Scholar] [CrossRef]]
  13. Chikan, A. (2008). National and firm competitiveness: A general research model. Competitiveness review,18,20-28. [Google Scholar] [CrossRef]
  14. Davies, H., & Ellis, P.D.(2000). Porter's Competitive Advantage of Nations: Time for a final judgement? Journal of Management Studies, 37(8). [CrossRef]
  15. Djogo, M., & Stanisic, N. (2016). Is the Global Competitiveness Report the right measure of macroeconomics competitiveness? Zbornik radova Ekonomskog fakulteta u Rijeci: časopis za ekonomsku teoriju i praksu, 34(1), 91-117. [CrossRef]
  16. Dima, M. A., Begu, L, Vasilescu, D. M., & Maasen, A. M. (2018). The Relationship between the Knowledge Economy and Global Competitiveness in the European Union. Sustainability. [CrossRef]
  17. Dunning, J. H., & Zhang, F.(2008). Foreign direct investment and the local competitiveness of countries. Transnational Corporation, 17(3), 1-24. ISSN 1014-9562. Retrieved from [Link]
  18. Dunning, J. H. (1993). The globalisation of business. Routledge: London and New York. [Google Scholar]
  19. Dunning, J. H. (1992). Multinational enterprises and the global economy. Addison-Wesley Publishing Company: UK. [Google Scholar]
  20. Dvoulety, O., & Blazkova, I. (2020). Determinants of competitiveness of the Czech SMEs: findings from the global competitiveness project.Competitiveness review, 31(3),361-378. [Google Scholar] [CrossRef]
  21. Fagerberg, J., Srholec, M., & Knell, M. (2007). The Competitiveness of Nations: Why Some Countries Prosper While Others Fall Behind. World Development, 35 (10), 1959-1620. [CrossRef]
  22. Gallup L. J., Sachs D. J., Mellinger D. A. (1999), Geography and Economic Development. International Regional Science Review. [CrossRef]
  23. Ghoniem, A., & Khouly, E.S. (2012). The Impact of Innovation and Enterpreneurship on Global Competitiveness and Economic. Retrieved from [Link]]
  24. Grondys, K., Ślusarczyk, O., Hussain, H. I., & Androniceanu, A. (2021). Risk assessment of the SME sector operations during the COVID-19 pandemic. International journal of environmental research and public health18(8), 4183. [Google Scholar] [CrossRef]]
  25. Hendl, J. (2012). The Overview od the Statistical Methods: Data analysis and Metaanalysis. Praha: Portal. ISBN 978-80-262-0200-4. Retrieved from [Link]]
  26. Hajduova, Z., Peraček, T., Hurajova, C.,J., & Brouthova, M.(2021). Determinants of innovativeness of Slovak SMEs. Problems and Perspectives in Management, 19(1), 198-208. [Google Scholar]
  27. Kajanova, J. (2008). Motivation as a tool of managers. Journal of Information, Control and Management Systems,6(1),67-74. ISSN 1336-1716. [GoogleScholar]
  28. Horlings, G.,L. & Mardsen, K.,T.(2014). Exploring the 'New Rural Paradigm' in Europe: Eco-economic strategies as a counterforce to the global competitiveness agenda. European Urban and Regional Studies, 21(1),4-20. [CrossRef]
  29. Kharlamova, G. & Vertelieva, O.(2013). The International Competitiveness of Countries: Economic-Mathematical Approach. Economics & Sociology, 6(2),39-52. [Google Scholar] [CrossRef]
  30. Knoll, M. (2010). The corporate income tax and the competitiveness of US Industries. Faculty Scholarship at Penn Law.248. [Google Scholar]
  31. Knox, P., Agnew, J. & McCarthy, L. (2008‘. The Geography of World Economy. Fifth Edition. Hodder Education. ISBN 978-0-340-94835-4. [Google Scholar]
  32. Kordalska, A. & Olcyzk, M. (2015). Global Competitiveness and Economic Growth: A One-Way or Two-Vay Relationship? VIIIth International Conference on Applied Economics: Contemporary Issues in Economy. Toruň, Poland. [Google Scholar] [CrossRef]
  33. Lall, S. (2001).Competitiveness Indices and Developing Countries: An economic Evaluation of the Global Competitiveness Report. World Development, 29(9), 1501-1525. [Google Scholar] [CrossRef]
  34. Li, L., Zheng, X., & Zhang, J. (2020). Financial Reporting Quality and Firm Innovation: Evidence from China, Transformations in Business & Economics, 19 (51C), 508-521. [Google Scholar]
  35. Lorincova, S., Hitka, M., Starchoň, P., & Stachova, K. (2018). Strategic Instrument for Sustainability of Human Resource Management in Small and Medium-Sized Enterprises Using Management Data. Sustainability, (10). Retrieved from [Link]
  36. Momaya, S. K. (2019). The Past and teh Future of Competitiveness Research: A Review in a Emerging Context of Innovation and EMNEs. International Journal of Global Business and Competitiveness, 14(1),1-10. [Google Scholar] [CrossRef]
  37. Mura, L., Zsigmond, T., & Machova, R. (2021). The effects of emotional intelligence and ethics of SME employees on knowledge sharing in Central-European countries. Oeconomica Copernicana, 12(4), 907-934. [Google Scholar] [CrossRef
  38. Mura, L., & Hajduova, Z. (2021). Measuring efficiency by using selected determinants in regional SMEs. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 8 (3), 487-503. [CrossRef]
  39. Neverauskiené, O. L, Danilevičiené, I., & Tvaronavičiené, M. (2020). Assessment of the factors influencing competitiveness fostering the country's sustainability. Economic Research – Ekonomska Istrazivanja, 33(1), 1909-1924. [CrossRef]
  40. Ozcelik, E., & Taymaz, E. (2004). Does innovativeness matter for international competitiveness in developing countries? The case of Turkish manufacturing industries. Research policy, 33, 409-424. [Google Scholar] [CrossRef]
  41. Novak, P. (2021). Cooperation of enterprises in innovative activities on the example of Polish regions. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 16(4), 839-857 [CrossRef]
  42. Peraček, T., Strazovska, L., & Vilčekova, L.(2020). Selected Problems of Family Business: A Case Study from Slovakia.Acta Polytechnica Hungarica, 17(7),145-162. [Google Scholar]
  43. Popovici, C. O., & Calin, C. A. (2015). The Effects of Enhancing Competitiveness on FDI Inflow in CEE Countries. European Journal of Interdisciplinary Studies. Bucharest Economic Academy,7(1), 55-65. ISSN 2067-3795. [Google Scholar]
  44. Porter, E. M. (1990). The competitive advantage of nations. Free Press: NY. ISBN 9780333518045. Retrieved from [Link]
  45. Priede-Bergamini, T., Lopez-Cozar-Navarro, C., Benito-Hernandez, S. (2020), Cooperation Behavior towards Innovation: Examining Differences between Family and Non-Family Businesses,, Transformations in Business & Economics, 19 (51), 310- 328. [Google Scholar]
  46. Pitelis, C. N. (2003). Privatisation, regulation and domestic competition policy. In Competitiveness strategy in developing countries (pp. 253-287). Routledge. [Google Scholar]
  47. Prokop, V., Striteska, M. K., & Stejskal, J. (2021). Fostering Czech firms? innovation performance through efficient cooperation. Oeconomia Copernicana12(3), 671-700. [Google Scholar] [CrossRef]
  48. Prokopenko, O. V., & Kasyanenko, T. V. (2013). Complex approach to scientific grounding at selecting the direction (variant) of eco-aimed innovative development at different levels of management. Actual Problems of Economics, 139(1), 98-105. [Google Scholar]
  49. Rodrik, D. (2000). Can Integration into the World Economy Substitute for a Development Strategy? Note prepared for the World Bank's ABSCDE-Europe Conference in Paris. [Google Scholar]
  50. Roszko-Wójtowicz, E. & Grzelak, M., M. (2020). Macroeconomic stability and the level of competitiveness in EU member states: a comparative dynamic approach. Oeconomica Copernicana, 11(4),657-688 [Google Scholar] [CrossRef]
  51. Rugman, M. A., Oh, H.Ch. & Lim, K.S.D. (2012). The regional and global competitiveness of multinational firms. Journal of the Academy of Marketing Science, 40,218-235. [Google Scholar] [CrossRef]]
  52. Rusu, D. V., & Dornean, A. (2019). The Quality of Enterpreneurial Activity and Economic Competitiveness in European Union Countries: A Panel Data Approach. Administrative Sciences, 9,35. Retrieved from [Link]
  53. Smit, J., A. (2010). The competitive advantage of nations: is Porter's Diamond Framework a new theory that explains the international competitiveness of countries? Southern African Business Review, 14(1),105-130. ISSN 1998-8125. [Google Scholar]
  54. Stachova, P., & Musilova, M. (2019). Youth labour market in Slovakia: from education to self-employment. The 7th International Conference Innovation, management, entrepreneurship and sustainability. Prague [Google Scholar]
  55. Stutz, F. P., & Warf, B. (2012). The world economy: Geography, business, development. Prentice Hall is an imprint of Pearson. [Google Scholar]
  56. Waheeduzzaman, A. (2011). Are Emerging Markets Catching Up With Developed Markets in Terms of Consumption? Journal of Global Marketing,24(2),136-151 [CrossRef]
  57. WEF. (2019). The Global Competitiveness Report 2019. World Economic Forum. Retrieved from [Link]]
  58. WEF.(2017). The Global Competitiveness Report 2017-2018. World Economic Forum. Retrieved from [Link]
  59. Hu, W., Zhao, F., Zhang, Y., & Lu, T. (2021). Green Human Resource Practice and Team Innovation Performance: Roles of Team Boundary-Spanning Behaviour and Responsible Leadership, Transformations in Business & Economics, 20, (54C), 585-604. [GoogleScholar]
  60. World Bank. (1995). Regulatory Policies and Reform: A Comparative Perspective.Retrieved from [Link]]
  61. Xia, R., Liang, T., Zhang, Y., & Wu, S. (2012). Is global competitive index a good standard to measure economic growth? A suggestion for improvement. Int. J. Serv. Stand.8(1), 45-57. [Google Scholar]
  62. Zeibote, Z., Volkova, T., & Todorov, K. (2019). The impact of globalisation on regional development and competitiveness: cases of selected regions. Insights into regional development1(1), 33-47. [Google Scholar]
  63. Wignaraja, G. (Ed.). (2003). Competitiveness strategy in developing countries (p. 15). London: Routledge. [Google Scholar]
  64. World Bank group .(2021). Statement on Release of Investigation into Data Irregularities in Doing Business 2018 and 2020. Retrieved from [Link]