Екологічні інновації проти екологічного оподаткування: що ефективніше для державного бюджету?

Автори:
Єгана Хакімова1, Ярина Самусевич2, Шахла Аліджанова1, Есміра Гулузаде1
1. Азербайджанський державний економічний університет (Азербайджан)
2. Сумський державний університет (Україна)
Сторінки:
312 - 323
Мова оригіналу:
Англійська
Цитувати як:
Hakimova, Y., Samusevych, Y., Alijanova, S., & Guluzade, E. (2021). Eco-Innovation VS. Environmental Taxation: What is More Effective for State Budget? Marketing and Management of Innovations, 1, 312-323. http://doi.org/10.21272/mmi.2021.1-24
Отримано:
10.09.2020
Прийнято:
14.01.2021
Опубліковано:
30.03.2021


Анотація
  1. Статтю присвячено порівняльному аналізу використання екологічних податків та впровадження екологічних інновацій з точки зору впливу на параметри доходів і витрат бюджету держави. Дослідження включає 10 країн Центральної і Східної Європи (Болгарія, Чеська Республіка, Угорщина, Естонія, Латвія, Литва, Польща, Румунія, Словенія, Словацька Республіка). Період аналізу охоплює 2010–2019 рр. Систематизація наукових досліджень доводить важливість застосування інструментів забезпечення сталого розвитку та екологізації національної економіки. Основна мета дослідження полягає у визначенні більш ефективної форми взаємодії держави та бізнесу в процесі забезпечення трансформацій національної економіки в напрямку більш екологічно безпечних продуктів та технологій шляхом економіко-математичного моделювання впливу екологічних податків та еко-інновацій на показники бюджетних доходів та витрат. Розрахунки передбачають застосування декількох етапів: 1) визначення переліку релевантних контрольних змінних за допомогою кореляційного аналізу, що забезпечує усунення проблеми мультиколінеарності; 2) визначення специфікації моделі (з фіксованими або випадковими ефектами) за допомогою тесту Хаусмана; 3) ідентифікація узагальнюючих ефектів впливу екологічного оподаткування та індексу еко-інновацій на показники бюджетних доходів та витрат за допомогою узагальненої панельної регресійної моделі з випадковими ефектами; 4) дослідження впливу основних складових екологічних податків та компонентів індексу еко-інновацій на параметри державного бюджету за домогою панельного регресійного моделювання; 5) визначення короткострокових та довгострокових ефектів впливу екологічних податків та еко-інновацій на параметри бюджетних доходів та витрат за допомогою авторегресійної моделі з розподіленим лагом. Для проведення розрахунків використано інструментарій програмного забезпечення Stata 12/SE. Проведене дослідження вказує на необхідність трансформації підходів до реалізації державної екологічної політики. Так, доведено, що більш ефективними можуть стати державні стимули для впровадження в економіці екологічних інновацій, аніж підвищення навантаження з екологічних податків.
  2.  

Ключові слова
індекс еко-інновацій, екологічне оподаткування, державні доходи, державні витрати, аналіз панельних даних.


Посилання
  1. Akimova, L. M., Akimov, O. O., & Liakhovich, O. O. (2017). State regulation of foreign economic activity. Scientific bulletin of Polissia, 1(4 (12)), 98-103.. [Google Scholar]
  2. Akimova, L., Akimov, O., Mihus, I., Koval, Y., & Dmitrenko, V. (2020). Improvement of the methodological approach to assessing the impact of public governance on ensuring the economic security of the state. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 4(35), 180-190. [Google Scholar]
  3. Baranovskyi, O. I. (2020). Regulation of functional and structural transformational processes in the financial sector. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 1(32), 292-306. [Google Scholar] [CrossRef]   
  4. Bhandari, M. P. (2019). Sustainable Development: Is This Paradigm The Remedy of All Challenges? Does Its Goals Capture The Essence of Real Development and Sustainability? With Reference to Discourses, Creativeness, Boundaries and Institutional Architecture. SocioEconomic Challenges, 3(4), 97-128. [Google Scholar] [crossRef]
  5. Biewendt, M. (2020). Sustainable Development: A Quantitative Analysis Regarding the Impact of Resource Rents on State Welfare from 2002 to 2017. SocioEconomic Challenges, 4(4), 119-131. [Google Scholar] [CrossRef]
  6. Bilan, Y., Lyeonov, S., Stoyanets, N., & Vysochyna, A. (2018). The impact of environmental determinants of sustainable agriculture on country food security. International Journal of Environmental Technology and Management, 21(5-6), 289-305. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. Bilan, Y., Samusevych, Y., & Vysochyna, A. (2019). Drivers and Inhibitors of Entrepreneurship Development in Central and Eastern European Countries. Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020: Proceedings of the 33rd International-Business-Information-Management-Association (IBIMA) Conference. P. 2536-2547. [Google Scholar]
  8. Boyarko, I. M., & Samusevych, Y. V. (2011). Role of intangible assets in company's value creation. Actual Problems of Economics, (117), 86-94. 
  9. Chygryn, O., Pimonenko, T., Bilan, S., & Starchenko, L. (2019). Digital Marketing for Green Goods Promotion: Modern Trends in Entrepreneurship. Vplyv Industry 4.0 na Tvorbu Pracovnych Miest 2019: Proceedings of the International Scientific Conference on The Impact of Industry 4.0 on Job Creation, p. 160-166. Retrieved from [Link]
  10. Eddassi, H. (2020). Fiscal Regime and Tax Policy in Resource-Rich Countries In The Process Of Globalization: Literature Review. SocioEconomic Challenges, 4(2), 67-77. [Google Scholar][CrossRef]
  11. Girchenko, T. D., Panchenko, O.V. (2020). Research on the practical aspects of the providing efficiency of marketing communications' bank. Financial and credit activity-problems of theory and practice, 3. P. 13-22. [CrossRef]
  12. Hasan, S., & Dutta, P. (2019). Coverage of Environmental Issues in Local Dailies of Chattogram Centering World Environment Day. SocioEconomic Challenges, 3(4), 63-71. [Google Scholar][CrossRef]
  13. He, S. (2019). The Impact of Trade on Environmental Quality: A Business Ethics Perspective and Evidence from China. Business Ethics and Leadership, 3(4), 43-48. [Google Scholar][CrossRef]
  14. Hrytsenko, L. L., Roienko, V. V., & Boiarko, I. M. (2018). Institutional background of the role of state in investment processes activation. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 1(24), 338-344. [Google Scholar] [CrossRef]
  15. Ibragimov, Z., Lyeonov, S., & Pimonenko, T. (2019a). Green investing for SDGS: EU experience for developing countries. Economic and Social Development: Book of Proceedings, 867-876. [Google Scholar]
  16. Ibragimov, Z., Vasylieva, T., & Lyulyov, O. (2019b). The National Economy Competitiveness: Effect of Macroeconomic Stability, Renewable Energy on Economic Growth. Economic and Social Development (ESD 2019): Proceedings of the 37th International Scientific Conference on Economic and Social Development - Socio Economic Problems of Sustainable Development, 878-887. [Google scholar]
  17. Karaoulanis, A. (2018). Strategic Transformation and Innovation towards Blue Ocean Creation in a Changing Corporate Reality. Business Ethics and Leadership, 2(2), 49-55. [Google Scholar][CrossRef]
  18. Karpa, M. I., Akimova, L. M., Akimov, O. O., Serohina, N., Oleshko, O., & Lipovska, N. (2021). Public administration as a systemic phenomenon in society. AD ALTA: Journal of interdisciplinary research, (11), 56-62. [Google Scholar]
  19. Kashintseva, V., Strielkowski, W., Streimikis, J., & Veynbender, T. (2018). Consumer attitudes towards industrial CO2 capture and storage products and technologies. Energies, 11(10), 2787. [CrossRef]
  20. Kasztelnik, K., & Brown, D. (2020). The Observational Socio-Economic Study and Impact on the International Innovative Leadership in the United States. SocioEconomic Challenges, 4(4), 63-94. [Google Scholar] [CrossRef]
  21. Khan, M. A., & Kishwar, A. (2020). Natural Resource Rent and Financial Development Nexuses in Bangladesh: The Role of Institutional Quality. Financial Markets, Institutions and Risks, 4(2), 108-114. [Google Scholar] [CrossRef]
  22. Kouassi, K. B. (2018). Public Spending and Economic Growth in Developing Countries: a Synthesis. Financial Markets, Institutions and Risks, 2(2), 22-30. [Google Scholar] [CrossRef]
  23. Kuzmenko, O., Vasylieva, T., Vojtovic, S., Chygryn, O., & Snieska, V. (2020). Why Do Regions Differ In Vulnerability To Covid-19? Spatial Nonlinear Modeling Of Social And Economic Patterns. Economics & Sociology, 13(4), 318-340. [Google Scholar] [CrossRef]
  24. Kyrychenko, K. I., Samusevych, Y. V., Liulova, L. Y., & Bagmet, K. (2018). Innovations in country's social development level estimation. Marketing and Management of Innovations, 2, 113-128. [Google Scholar] [CrossRef]
  25. Levchenko, V., Kobzieva, T., Boiko, A., & Shlapko, T. (2018). Innovations in Assessing the Efficiency of the Instruments for the National Economy De-Shadowing: the State Management Aspect. Marketing and Management of Innovations, 4, 361-371. [Google Scholar] [CrossRef]
  26. Lisin, E., Shuvalova, D., Volkova, I., & Strielkowski, W. (2018). Sustainable development of regional power systems and the consumption of electric energy. Sustainability, 10(4), 1111. [CrossRef]
  27. Lyeonov, S., Bilan, Y., Rubanov, P., & Grencikova, A. (2019). Countries Financial Development and Digital Readiness as Determinants of Financial Sector Innovativeness. Vision 2025: Education Excellence and Management of Innovations through Sustainable Economic Competitive Advantage: Proceedings of the 34th International-Business-Information-Management-Association (IBIMA) Conference. P. 13604-13619.
  28. Lyulyov, O., Pimonenko, T., Kwilinski, A., Dzwigol, H., Dzwigol-Barosz, M., Pavlyk, V., & Barosz, P. (2021). The Impact of the Government Policy on the Energy Efficient Gap: The Evidence from Ukraine. Energies, 14(2), 373. [Google Scholar] [CrossRef]
  29. Mukherjee, S. (2018). Cross Country Tax Competition and its Impact on Multinational Corporations – a Theoretical Re-examination. Financial Markets, Institutions and Risks, 2(1), 97-104. [Google Scholar]
  30. Pavlyk, V. (2020). Assessment of green investment impact on the energy efficiency gap of the national economy. Financial Markets, Institutions and Risks, 4(1), 117-123. [Google Scholar][CrossRef]
  31. Rausser, G., Strielkowski, W., & Štreimikienė, D. (2018). Smart meters and household electricity consumption: A case study in Ireland. Energy & Environment, 29(1), 131-146. [CrossRef]
  32. Rubanov, P., Lyeonov, S., Bilan, Y., & Lyulyov, O. (2019a). The Fintech Sector as a Driver of Private Entrepreneurship Development in Time of Industry 4.0. Vplyv Industry 4.0 na Tvorbu Pracovnych Miest 2019: Proceedings of the International Scientific Conference on The Impact of Industry 4.0 on Job Creation. P. 319-327. Retrieved from [Link]
  33. Rubanov, P., Vaylieva, T., Lyeonov, S., & Pokhylko, S. (2019). Cluster analysis of development of alternative finance models depending on the regional affiliation of countries. Business and Economic Horizons (BEH), 15(1). [Google Scholar]
  34. Taliento, M., & Netti, A. (2020). Corporate Social/Environmental Responsibility and Value Creation: Reflections on a Modern Business Management Paradigm. Business Ethics and Leadership, 4(4), 123-131. [CrossRef]
  35. Vargas-Hernández, J. G., & Rodríguez, C. R. F. (2018). Leadership Styles as a Challenge to Generate Innovation Environments in the Companies of the 21st Century. Business Ethics and Leadership, 2(4), 64-73. [Google Scholar] [CrossRef]
  36. Vasylieva, T., Kuzmenko, O., Rashid, M. N., Vojtovic, S., Kascha, M., & Lieonov, H. (2020). Innovations in government management of the healthcare system: forecasting of COVID-19 consequences in social, investment and business development. Marketing and Management of Innovations, 4, 11-25. [Google Scholar] [CrossRef]
  37. Vovchak, O. D., Senyshch, P. M., & Melnyk, T. V. (2019). «Purging» of the banking system: impact on the key performance indicators of banks. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 1(28), 16-25. [Google Scholar] [CrossRef]
  38. Vysochyna, A., Stoyanets, N., Mentel, G., & Olejarz, T. (2020). Environmental determinants of a country’s food security in short-term and long-term perspectives. Sustainability, 12(10), 4090. [Google Scholar] [CrossRef]
  39. Yarovenko, H., Bilan, Y., Lyeonov, S., & Mentel, G. (2021). Methodology for assessing the risk associated with information and knowledge loss management. Journal of Business Economics and Management, 22(2), 369-387. [Google Scholar] [CrossRef]
  40. Zahorskyi, V. S., Lipentsev, A. V., Yurystovska, N. Y., Mazii, N. H., & Akimov, O. O. (2019). Financial and administrative aspects of small business development in Ukraine. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 3(30), 351-360. [Google Scholar]