Інноваційний розвиток національної економіки: вплив тінізації економіки

Автори:
Аліна Височина1, Олена Криклій1, Марія Мінченко1, Аюгун Акбар Алієва2, Катерина Демчук3
1. Сумський державний університету, Україна
2. Інститут Систем Управління Національної Академії Наук Азербайджану, Азербайджан
3. Університет прикладних наук Гамбурга, Німеччина
Сторінки:
41 - 49
Мова оригіналу:
Англійська
Цитувати як:
Vysochyna, A., Kryklii, O., Minchenko, M., Aliyeva, A. A., & Demchuk, К. (2020). Country innovative development: impact of shadow economy Marketing and Management of Innovations, 4, 41-49. http://doi.org/10.21272/mmi.2020.4-03


Анотація

У статті узагальнено аргументи та контраргументи в рамках наукової дискусії щодо визначення впливу незаконної економічної діяльності та розширення тіньової економіки на інноваційний розвиток країни. Систематизація наукових праць з вищезазначених проблем доводить, що у згаданих наукових працях немає комплексності та єдності, що, в свою чергу, доводить необхідність подальшого теоретичного та емпіричного пошуку в цій сфері. Таким чином, у роботі була висунута наукова гіпотеза про негативний вплив тіньової економіки на інноваційний розвиток країни. Для перевірки цієї гіпотези був розроблений науково-методологічний підхід, що складається з декількох етапів: 1) кореляційний аналіз з метою усунення проблеми мультиколінеарності між змінними управління; 2) аналіз описової статистики набору даних; 3) проведення тесту Хаусмана з метою уточнення специфікації моделі регресії (модель фіксованих або випадкових ефектів); 4) реалізація панельного регресійного аналізу даних для всієї вибірки країни та окремо для України, характеристика її результатів. Технічно всі етапи дослідження реалізуються за допомогою програмного забезпечення Stata 12 / SE. Вибірка дослідження складається з 9 країн (Азербайджан, Естонія, Угорщина, Латвія, Литва, Польща, Словацька Республіка, Словенія та Україна). Часовий горизонт – 2008-2018. Запуск панельного регресійного аналізу даних (специфікація моделі – з фіксованими ефектами) дозволяє підтвердити гіпотезу дослідження для всієї вибірки країни (збільшення тіньової економіки негативно вплинуло на інноваційний розвиток країни: збільшення відношення тіньової економіки до ВВП на 1% призводить до зниження Глобального індексу інновацій на 0,5 бала), але для України це окремо не доведено. Це підводить нас до висновку, що інноваційний розвиток в Україні не залежить від масштабу тіньової економіки через те, що ми маємо більш значні перешкоди на шляху до впровадження інновацій (інституційна неефективність, недоліки регулювання тощо).


Ключові слова
аналіз панельних даних, державне управління інноваціями, інноваційне економічне зростання, тіньова економіка.


Посилання
  1. Akhondzadeh, A. (2019). Analysis of the Factors Affecting the Implementation of Virtual R&D in Iranian Tile and Ceramic Companies Using Structural Equation Modeling Approach. [Google Scholar] [CrossRef].
  2. AUgbaka, M., Awujola, A., & Shcherbyna, T. (2019). Economic Development, Foreign Aid and Poverty Reduction: Paradigm in Nigeria. SocioEconomic Challenges, 3(4), 5-12. [Google Scholar]
  3. Bhowmik, D. (2018). Financial Crises and Nexus Between Economic Growth and Foreign Direct Investment. Financial Markets, Institutions and Risks, 2(1), 58-74. [Google Scholar] [CrossRef]
  4. Biewendt, M., Blaschke, F., & Böhnert, A. (2020). An Evaluation Of Corporate Sustainability In Context Of The Jevons. SocioEconomic Challenges, 4(3), 46-65. [Google Scholar] [CrossRef]
  5. Bonamigo, A., & Mendes, D. (2019). Value Co-creation and Leadership: An Analysis Based on the Business Ecosystem Concept. Business Ethics and Leadership, 3(4), 66-73. [Google Scholar] [CrossRef]
  6. Boyarko, I. M., & Samusevych, Y. V. (2011). Role of intangible assets in company's value creation. Actual Problems of Economics, (117), 86-94.
  7. Delanoy, N., & Kasztelnik, K. (2020). Business Open Big Data Analytics to Support Innovative Leadership and Management Decision in Canada. Business Ethics and Leadership, 4(2), 56-74. [Google Scholar] [CrossRef].
  8. Global Innovation Index Reports. (2020). Retrieved from [Link]
  9. Goncharenko, T. (2020). From Business Modelling to the Leadership and Innovation in Business: Bibliometric Analysis (Banking as a Case). Business Ethics and Leadership, 4(1), 113-125. [Google Scholar] [CrossRef]
  10. Hrytsenko, L. L., Roienko, V. V., & Boiarko, I. M. (2018). Institutional background of the role of state in investment processes activation. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 1(24), 338-344. [Google Scholar] [CrossRef]
  11. Jahan, M. (2019). Factors Affecting Customer Satisfaction of the Ride-sharing Industry in Bangladesh. Business Ethics and Leadership, 3(4), 74-80. [Google Scholar] [CrossRef].
  12. Kaya, H. D. (2020). Business Friendliness, Firm Performance and Owner's Optimism. Financial Markets, Institutions and Risks, 4(3), 13-23. [Google Scholar] [CrossRef]
  13. Lopez, B. S., & Alcaide, A.V. (2020). Blockchain, AI and IoT to Improve Governance, Financial Management and Control of Crisis: Case Study COVID-19. SocioEconomic Challenges, 4(2), 78-89 [Google Scholar] [CrossRef]
  14. Lyeonov, S., Кuzmenko, О., Yarovenko, H., & Dotsenko, T. (2019). The Innovative Approach to Increasing Cybersecurity of Transactions Through Counteraction to Money Laundering. Marketing and Management of Innovations, 3, 308-326. [Google Scholar] [CrossRef].
  15. Medina, L., & Schneider, F. (2018). Shadow Economies Around the World: What Did We Learn Over the Last 20 Years? Retrieved from [Link].
  16. Sadigov, M., Kuzmenko, O., & Yarovenko, H. (2020). Blockchain technology based system-dynamic simulation modeling of enterprise's cyber security system. Economic and Social Development: Book of Proceedings, 399-408. [Google Scholar]
  17. Singh, S. N. (2018). Regional Disparity and Sustainable Development in NorthEastern States of India: A Policy Perspective. SocioEconomic Challenges, 2(2), 41-48. [Google Scholar]
  18. Tommaso, F. D., & Gulinelli, A. (2019). Corporate Governance and Economic Performance: The Limit of Short Termism. Financial Markets, Institutions and Risks, 3(4), 49-61. [Google Scholar][CrossRef]
  19. Toyin, O. W., & Oludayol A. E. (2020). Dynamic Effects of Foreign Portfolio Investment on Economic Growth in Nigeria . Financial Markets, Institutions and Risks, 4(3), 5-12. [Google Scholar][CrossRef]
  20. Tsalikis, J., & Seaton, B. (2020). Corporate Social Responsibility: A Cross-National Study of the Treatment of Consumers and Employees. Business Ethics and Leadership, 4(2), 6-15. [Google Scholar] [CrossRef].
  21. Umadia, Sr. K., & Kasztelnik, K. (2020). The Financial Innovative Business Strategies of Small to Medium Scale Enterprises in Developing Country and Influence for the Global Economy Performance. SocioEconomic Challenges, 4(3), 20-32. [Google Scholar] [CrossRef]
  22. Vasylieva, T. A., & Kasyanenko, V. O. (2013). Integral assessment of innovation potential of Ukraine's national economy: A scientific methodical approach and practical calculations. Actual Problems of Economics, 144(6), 50-59.
  23. Vasylieva, T., Lyeonov, S., Lyulyov, O., & Kyrychenko, K. (2018). Macroeconomic Stability and Its Impact on the Economic Growth of the Country. Montenegrin Journal of Economics, 14(1), 159-170. [Google Scholar] [CrossRef]
  24. World Bank DataBank. (2020). Retrieved from [Link].
  25. Yarovenko, H., Kuzmenko, O., & Stumpo, M. (2020a). DEA-Analysis Of The Effectiveness Of The Country's Information Security System. SocioEconomic Challenges, 4(3), 142-153. [Google Scholar] [CrossRef]
  26. Yarovenko, H., Kuzmenko, O., & Stumpo, M. (2020b). Strategy for Determining Country Ranking by Level of Cybersecurity. Financial Markets, Institutions and Risks, 4(3), 124-137. [Google Scholar] [CrossRef]
  27. Zolkover, A., & Terziev, V. (2020). The Shadow Economy: A Bibliometric Analysis. Business Ethics and Leadership, 4(3), 107-118. [Google Scholar] [CrossRef]