Інновації методології розрахунків відповідно до змінених розмірними вимогами до окремої продукції

Автори:
М. Поткани1, Л. Крайчірова1, М. Гітка1, С. Лорінцова1
1. Технічний університет в Зволені (м. Зволен, Словаччина)
Розділ:
Сторінки:
315 - 323
Мова оригіналу:
Англійська
DOI:
10.21272/mmi.2017.4-28


Анотація

Основна мета статті – викласти авторський інноваційний підхід до оптимізації методології розрахунку в умовах конкретного виробництва меблів – односпальних ліжок. Запропонований підхід заснований на результатах фактичних досліджень антропометричних вимірювань словацького дорослого населення, які вказують на тенденцію змін і наступні змінені вимоги до обсягу продукції. Наш огляд доступних наукових пропозицій щодо інноваційної методології розрахунку довів необхідність потенційної концепції змінної калькуляції в основі класифікації витрат для змінних і фіксованих позицій залежно від використання потужності. Практичні недоліки інформації, наданої в системі калькуляції витрат та її загальної жорсткості, були причиною застосування обраної методології. Автори запропонували альтернативу методології розрахунку шляхом визначення ставок накладних витрат і розмежування індивідуального рівня вкладу.


Ключові слова
розрахунок, маржа вкладів, розміри меблів для спальні, ергономіка, світські тенденції, інновації


Посилання
  1. Cole, T.J. (2000). Secular trends in growth. The Proceedings of the Nutrition Society, 59, 317-324.
  2. Cole, T.J. (2003). The secular trend in human physical growth: a biological view. Economics and Human Biology, 1, 161-168.
  3. Chuan, T.K., Hartono, M., & Kumar, N. (2010). Anthropometry of the Singaporean and Indonesian populations. International Journal of Industrial Ergonomics, 40, 757-766.
  4. Loesch, D.Z., Stokes, K., & Huggins, R.M. (2000). Secular trend in height and weight of Australian children and adolescents. American Journal of Physical Antropology, 111, 545-556.
  5. Hajn, V. (2003). Antropologie I [Anthropology I]. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci [in Czech].
  6. Vignerová, J., Brabec, M., & Bláha, P. (2006). Two centuries of growth among Czech children and youth. Economics & Human Biology, 4, 237-252. 
  7. Jelačić, D., Greger, K., & Grladinović, T. (2002). Research on anthropometric characteristics of high school students and ergonomic characteristics of high school furniture. Drvna Industrija, 53, 99-106.
  8. Jirkovský, D. (2003). Tělesná výška a hmotnost mladých mužů vo věku 18 – 25 let v druhé polovině 20. století [Body height and weight of young men aged 18-25 in the second half of the 20th century]. Vojenské Zdravotnícke Listy – Military Medical Sheets, 72 [in Czech].
  9. Vignerová, H. (2005). Dlouhodobé změny tělesných rozměrů českých dětí [Long-term changes in the physical dimensions of Czech children]. Stolársky Magazín – Stolar Magazine, 6, 46-47 [in Czech].
  10. Hanson, L., Sperling, L., Gard, G., Ipsen S., & Vergara, C.O. (2009). Swedish anthropometrics for product and workplace design. Applied Ergonomics, 40, 797-806. 
  11. Hitka, M., & Hajduková, A. (2013). Antropometrická optimalizácia rozmerov lôžkového nábytku [Anthropometric optimization of bed furniture dimensions]. Acta Facultatis Xylologiae Zvolen, 55, 101-109 [in Slovak].
  12. Barroso, M.P., Arezes, P.M., Da Costa, L.G., & Miguel, A. (2005). Anthropometric study of Portuguese workers. International Journal of Industrial Ergonomics, 35, 401-410.
  13. Klement, I., & Matušková, M. (2008). Zmeny vybraných mechanických vlastností smrekového dreva pri vysokoteplotnom sušení [Changes in selected mechanical properties of spruce wood in high temperature drying]. Acta Facultatis Xylologiae, 50, 15-25 [in Slovak].
  14. Kivader, M., & Klement, I. (2012). Determination of moisture content in spruce wood during high temperature drying process. Acta Facultatis Xylologiae, 54, 25-32. 
  15. Teplická, K., Čulková, K., & Manová, E. (2012). Using of operation analysis models in selected industrial firm. Acta Montanistica Slovaca, 17, 151-157. 
  16. Myšková, R. (2005). Metodika hodnocení spokojenosti pracovníků [Methodology of employee satisfaction assessment]. E&M Economics and Management, 8, 84-97 [in Czech]. 
  17. Kucharčíková, A., Tokarčíková, E., Klučka, J., & Konušíková, J. (2015). Foreign direct investment: Impact on sustainable development in regions of Slovak Republic. Journal of Security and Sustainability Issues, 5, 59-71. 
  18. Macík, K. (2008). Kalkulace a rozpočetnictví [Calculation and budgeting]. Praha: Nakladatelství ČVUT [in Czech].
  19. Popesko, B. (2009). Moderní metody řízení nákladů. Jak dosáhnout efektivního vynakládaní nákladů a jejich snížení [Modern Cost Management Methods. How to Efficiently Cost and Reduce Costs]. Praha: Grada Publishing [in Czech].
  20. Poniščiaková, O. (2010). Náklady a kalkulácie v manažérskom účtovníctve [Costs and Costs in Managerial Accounting]. Bratislava: Iura Edition [in Slovak].
  21. Lazar, J. (2012). Manažerské účetnictví a controlling [Managerial accounting and controlling]. Praha: Grada Publishing [in Czech].
  22. Müller, I. (2004). Současný člověk a zdravý nábytek – II [Present Man and Healthy Furniture - II]. Stolársky Magazín – Stolar Magazine, 5, 64 [in Czech].
  23. Hajdu, Z., Andrejkovič, M., & Mura, L. (2014). Utilizing experiments designed results during error identification and improvement of business processes. Acta Polytechnica Hungarica, 11, 149-166.
  24. Bolstad, G., Benum, B., & Rokne, A. (2001). Anthropometry of Norwegian light industry and office workers. Applied Ergonomics, 32, 239-246.
  25. Kováč, J., & Szombathyová, E. (2010). Ergonómia [Ergonomics]. Košice: Technická univerzita v Košiciach [in Slovak].
  26. Rubínová, D. (2006). Ergonomie [Ergonomics]. Brno: Vysoké učení technické v Brne [in Czech].
  27. Poštúlková, Ľ. (2004). Typológia zariaďovacích prvkov. Človek – priestor – nábytok [Typology of fittings. Man - space - furniture]. Zvolen: TU vo Zvolene [in Slovak]. 
  28. STN EN 547-3 + A1 „Bezpečnosť strojov. Rozmery ľudského tela. Časť 3: Antropometrické údaje“ [Safety of machinery. Dimensions of the human body. Part 3: Anthropometric data] [in Slovak].
  29. Scholleová, H. (2012). Ekonomické a finanční řízení pro neekonomy [Economic and Financial Management for Non-Economists]. Praha: Grada Publishing [in Czech].
  30. Synek, M., et al. (2007). Manažerská ekonomika [Managerial Economics]. Praha: Grada Publishing [in Slovak].
  31. Fibírová, J., Šoljaková, L., & Wagner, J. (2007). Nákladové a manažerské účetnictví [Cost accounting and accounting]. Praha: ASPI [in Czech].
  32. Potkány, M. (2005). System for establishing intradepartmental prices in Slovak wood processing industry. Drvna Industrija, 56, 177-188. 
  33. Potkány, M., & Krajčírová, L. (2015). Quantification of the volume of products to achieve the break-even point and desired profit in non-homogeneous production. Procedia Economics and Finance, 26, 194-201. 
  34. Novák, P., Papadaki, S., Hrabec, D., & Popesko, B. (2016). Comparison of managerial implications for utilization of variable costing and throughput accounting methods. Journal of Applied Engineering Science, 14, 351-360.
  35. Sedliačiková, M., Šatanová, A., & Foltínová, A. (2012). Financial controlling in theory and praxis of small and medium-size enterprises. Journal of Economics, 60, 949-966.
  36. Zámečník, R. (2016). The qualitative indicators in human resource accounting. Marketing and Management of Innovations, 4, 325-341.
  37. Hrovatin, J., Prekrat, S., Oblak, L., & Ravnik, D. (2015). Ergonomic suitability of kitchen furniture regarding height accessibility. Collegium Antropologicum, 39, 185-191.
  38. Nedeliaková, E., Sekulová, J., & Nedeliak, I. (2015). Application of dynamic models as a new trend in quality management. Procedia Economics and Finance, 34, 180-186.